AI Work Pick
メニュー
AI議事録AIツール導入生成AIで仕事効率化比較・選び方記事一覧

会議の決定事項を探す時間を減らしたい|Notta Brainが向くチームと始め方

執筆者:

カテゴリ:

会議には出ていたのに、「前回どこまで決まった?」「この話、別の会議でも出ていなかった?」と過去の議事録を探し回る。会議が増えるほど、記録を作ることより、記録を後から活用することが難しくなります。

この記事にはA8.netの広告リンクを含みます。

先に結論:議事録が増えて探せなくなったチームは、横断して質問できる仕組みが候補

Notta Brainは、Nottaに保存した会議記録や資料をもとに、複数の情報をまとめて質問・分析するAIワークスペースです。毎回の会議メモを作るだけでなく、蓄積した記録から経緯や決定事項を探したい人に向いています。AIの回答は原資料と照らし合わせ、決定や対外文書にそのまま使わない運用が前提です。

  • 過去の会議で決まったことを探す時間が長い
  • 同じ議題の経緯を複数の議事録から整理したい
  • 記録をもとに報告書や説明資料のたたき台を作りたい

こんな場面で困っていませんか?

週次会議、顧客との商談、社内プロジェクト会議の記録が別々に保存されていると、担当者の交代や数週間後の確認で「どの会議に書いてあったか」を思い出すところから始まります。検索しても、言い換えや表記の違いで見落としが起き、結局、長い録音や議事録を読み直すこともあります。

この悩みの中心は、文字起こしの有無ではなく、記録同士の関係を追えないことです。会議数が少なく、必要な情報をすぐ見つけられるなら、従来のフォルダー整理や検索で十分な場合もあります。

Notta Brainでできることと、試す順番

公式ヘルプでは、Notta内の複数の録音・フォルダーやアップロードした資料を選び、質問・分析する使い方が案内されています。たとえば対象の会議を指定し、「前回から変わった点」「未決事項」「担当者と期限」を分けて整理するよう依頼できます。資料作成や要約の下書きにも活用できます。

  • まず対象を絞る:全記録を一度に扱わず、定例会議や特定プロジェクトなど小さく始める
  • 質問を具体化する:「要約して」だけでなく、決定事項・未決事項・担当・期限など欲しい項目を指定する
  • 原文で確かめる:日付・数値・固有名詞・担当者は元の議事録を開いて確認する
  • 使えるか測る:探す時間、確認漏れ、資料作成の手戻りが減ったかを数週間記録する

ファイル分析は、公式ヘルプ上ではWeb版が対象とされ、対応形式や一度に扱えるファイル数などにも条件があります。モバイル中心で使いたい場合や、対象データが大きい場合は、始める前に最新の利用条件を確認してください。

向いているチーム・急いで導入しなくてよいチーム

状況判断の目安
会議記録が複数人・複数案件に蓄積横断検索・整理の時間が大きければ試す価値がある
過去の経緯を新任者へ引き継ぐ必要な記録を共有できる権限設計とセットで検討
会議数が少なく、手作業でもすぐ見つかる既存のフォルダー分けや検索を先に整える
機密情報のAI利用ルールが未整備入力可否・保存・共有・削除のルールを決めるまで業務データを投入しない

導入前に決めたい4つのルール

  • 何を入れてよいか:顧客情報、個人情報、機密情報の扱いを社内規程と照合する
  • 誰が見られるか:録音・議事録・分析結果ごとのアクセス範囲を確認する
  • 回答をどう検証するか:重要な判断は議事録の原文や担当者の確認を必須にする
  • 費用と利用枠:無料枠・有料プラン・AI利用量は変更されるため、契約前に公式の最新条件を確認する

まずは小さな会議群で、探す手間が減るか確かめる

最初から全社の記録を移す必要はありません。アクセス権と利用ルールを確認したうえで、一つのプロジェクトや定例会議を対象に試し、「必要な決定事項を見つけるまでの時間」が短くなるかを評価しましょう。効果が曖昧なら、質問の仕方や記録の整理方法を見直してから継続を判断できます。

Notta Brainの機能・利用条件を先に確認したい方は、Notta Brainの機能・料金・使い方をまとめたガイドもご覧ください。

公式情報:Notta Brain初心者ガイド/ファイル分析の条件(2026年10月3日確認)。本記事は公式情報をもとに整理したもので、編集部による実機検証レビューではありません。

Notta Brainの公式案内を見る
複数の議事録や資料を横断して整理する機能、最新のプラン・利用枠を確認できます。

実際に試すときの質問例

「過去の会議をまとめて」とだけ頼むと、何を拾ってほしいのかが曖昧になり、確認に時間がかかることがあります。対象期間・会議・出力形式を具体的に指定し、回答の根拠になった記録を確認する流れにすると、業務で使えるか判断しやすくなります。

知りたいこと質問の例確認するポイント
決定事項「このプロジェクトの直近4回の会議から、決定事項・決定日・担当者を一覧にして」対象会議の漏れ、決定と提案の混同
未解決の課題「未決事項を、最後に話題になった日と次の確認担当に分けて整理して」古い課題が解決済みでないか
顧客の要望「A社との商談記録から、要望・懸念・回答待ちを分け、該当する会議名も示して」顧客名や発言の取り違え
会議間の変化「前回と今回で変わった方針を、変更前・変更後・理由に分けて」文脈を落とした要約になっていないか

出力された内容は、そのまま議事録や顧客向け資料として確定せず、該当する原記録を開いて確認します。特に「決定」「合意」「期限」などは、発言の提案段階を確定事項として扱っていないかを人が見直してください。

小さく試すための2週間パイロット

導入効果を感覚だけで判断しないために、対象業務を一つに絞って前後を比べます。たとえば週次プロジェクト会議の記録を対象にし、試行前と試行中で「必要な決定事項を探す時間」「担当者・期限の確認漏れ」「要約を修正する時間」を記録します。利用人数、対象会議、確認者を固定しておけば、結果の差を把握しやすくなります。

  • 開始前:対象データとアクセス権を決め、現状の検索・確認にかかる時間を数回測る
  • 1週目:質問例を使い、回答と原記録の一致を確認する。誤りや見落としを記録する
  • 2週目:質問文を改善し、同じ指標で再測定する。作業時間だけでなく確認負担も見る
  • 終了時:継続・対象拡大・見送りを判断し、データの保管やアクセス権も再点検する

「便利だった」という感想だけでなく、探す時間が短くなったか、誤りを直す手間が増えていないか、チームが安心して使えるルールになっているかを合わせて評価します。効果が見えない場合は、ツールを増やす前に会議名・フォルダー・記録ルールを整える方が有効なこともあります。

無料枠・料金を確認するときの注意

Notta Brainの公式案内には、個人向けプランやクレジットの説明がありますが、利用できる機能・回数・保存容量はプランや時期によって変わる可能性があります。無料で試せる表示があっても、チームで必要な共有設定や管理機能が同じ条件で使えるとは限りません。利用開始前に公式料金ページとヘルプで、無料枠の範囲、クレジット消費、上限到達後の扱い、チーム向け条件を確認してください。

費用を見積もるときは月額だけでなく、利用者数、分析回数、対象データ量、運用担当者の確認時間も含めます。試行期間中に利用量を記録すれば、契約プランを選ぶときの根拠になります。最新の金額を記事内に固定表示するより、申込み直前に公式ページで確認するのが安全です。

導入前に社内で合意しておくこと

会議データには顧客情報や人事情報が含まれる場合があります。サービス側の説明だけで判断せず、自社の情報管理規程、契約条件、関係者への説明と合わせて確認します。誰がどの会議を登録できるか、分析結果を誰と共有できるか、不要になった記録をいつ削除するかを決めておくと、試行後の混乱を抑えられます。

  • 録音・文字起こしを行う会議と、対象外にする会議
  • 参加者への通知や同意など、社内外への説明方法
  • 会議・資料・生成された分析結果それぞれの閲覧権限
  • 機密情報を含む記録の保存期間、削除方法、持ち出し可否
  • AIの回答に誤りがあった場合の確認担当と訂正手順

外部検索を使う機能がある場合は、社内記録だけを参照する質問と、インターネット上の情報も使う質問を区別します。Nottaのヘルプでも、Web検索を有効にした場合の回答は正確性が変動するため、重要事項はリンク先で確認するよう案内されています。社内の意思決定に使う情報は、出典と原記録をたどれる状態にしておきましょう。

Notta Brainが合わない可能性があるケース

会議数が少なく、既存の検索やフォルダー整理で困っていない場合は、導入しても改善幅が小さいかもしれません。また、会議記録の登録ルールや閲覧権限が未整理のままでは、AI分析以前に必要な情報へ適切にアクセスできる状態を作る必要があります。短い会議メモを作ることだけが目的なら、横断分析機能が必要かを分けて考えましょう。

このため、Notta Brainを「すべての議事録業務を自動化するもの」と捉えるのではなく、蓄積した会議・資料から情報を見つけ、整理する作業を補助する候補として評価するのが現実的です。AIの回答を最終決定とせず、原文確認や担当者の承認を残す運用が向いています。

まとめ|「記録を作る」から「記録を使う」へ

Notta Brainは、複数の会議記録や資料を横断して質問・整理したいチームにとって検討候補になります。まずは一つの業務で試し、原記録との一致、検索時間、修正の手間、費用、権限管理を確かめてから広げるのが安全です。AIが出した要約をそのまま確定情報として扱わず、人が根拠を確認する手順を組み込みましょう。

情報確認日:2026年10月3日。本記事はNottaの公開情報をもとに整理したもので、編集部による実機検証レビューではありません。料金・機能・利用条件は変更される場合があるため、申込み前に公式サイトで最新情報をご確認ください。

参考:Notta Brain公式ページ/Notta Brain初心者ガイド/機能紹介・利用枠の説明/2026年6月の新機能発表。

Notta Brainの公式案内を見る